12 oct. 2011

Comunicado del MZE sobre “15/Oct. Cambio Global”


El Movimiento Zeitgeist en España desea expresar su fraternidad con aquellas personas que el 15 de octubre se unirán por un cambio global.

Algo va mal en un mundo en el que el 20% de la población posee el 80% de la riqueza y en el que 34.000 niños mueren cada día debido a la pobreza y enfermedades prevenibles o fácilmente tratables. En un mundo donde es posible la abundancia, el respeto y la justicia, crear escasez, violencia e injusticia es un crimen contra la humanidad. Esto no puede formar simplemente parte de la naturaleza humana. Estos pensamientos están en la mente de cada vez más personas que demandan un cambio.

¿Un cambio hacia dónde? Ha llegado la hora de plantearse si las bases fundacionales de nuestro sistema socioeconómico basado en la competición, el mercado y el sistema monetario responden a las necesidades humanas y son sostenibles social y ambientalmente. En definitiva, ha llegado la hora de analizar dónde está la raíz última de los problemas y actuar en consecuencia. Si el mercado se basa en la maximización del beneficio sacando provecho de la escasez real o artificial, si el sistema financiero es un generador de burbujas especulativas, concentración de la riqueza y desigualdades; si actualmente la política está en venta y los políticos son meros gestores del sistema que refuerza el statu quo, habrá que volver a la pregunta original: ¿un cambio hacia dónde?

También ha llegado el momento de analizar dónde está la clave del cambio. ¿Está en las formas tradicionales de activismo basado en la protesta?, ¿en el juego político?, ¿en la búsqueda de líderes? ¿O acaso no será que el cambio real está en cambiar nuestra manera de interactuar con el actual sistema, superando el miedo, el conformismo y la ignorancia, y en tomar medidas estratégicas para construir algo nuevo?

Hacia un cambio real.

El sistema que proponemos se denomina Economía Basada en Recursos y es una forma muy distinta de entender la sociedad, las relaciones entre sus miembros, la forma de satisfacer necesidades de las personas y las soluciones a los problemas. El sistema monetario vigente se basa en la escasez de todo tipo de bienes y servicios, pero esta escasez es artificialmente creada por el dinero, es ficticia.

En el planeta existen abundantes recursos, y gracias al actual desarrollo tecnológico podríamos crear abundancia de todo tipo de bienes para que todas las personas del mundo pudieran disfrutar de un alto estándar de vida. Además, gracias a la automatización todo esto podría hacerse de forma que apenas tuviéramos que realizar trabajos monótonos, degradantes o peligrosos y todas las personas podrían dedicar su tiempo a lo que desearan desarrollando al máximo el potencial de cada individuo. Todo ello además respetando el entorno y manteniendo el equilibrio dinámico con la naturaleza para no hacer inhabitable este preciado planeta en el que vivimos.

Si tenemos la capacidad técnica de hacerlo y tenemos los recursos naturales para hacerlo, la pregunta que surge inmediatamente es: ¿por qué no hacerlo? Durante demasiado tiempo, este caduco sistema monetario ha demostrado su ineficiencia y su insostenibilidad a todos los niveles. Es hora de evolucionar como especie a un sistema en el que hagamos obsoleto el uso del dinero y nos libremos de todas las distorsiones que provoca. No nos merecemos nada menos que lo mejor que podamos imaginar.

El Movimiento Zeitgeist es un grupo activista global que trabaja en pro del bienestar y el progreso social mediante la aplicación de la ciencia y la tecnología. Cuenta con más de 1.100 grupos alrededor del mundo. Reconocemos al mundo como un sistema único y a la especie humana como unidad singular, compartiendo un hábitat común.

4 oct. 2011

EMZ: Respuesta a “Ocupar Wall Street”

 

El 17 de Septiembre de 2011, una expresión básica de contemplación ha sido lanzada al corazón del centro financiero mundial, en Manhattan bajo de la ciudad de Nueva York, conocida comúnmente como la institución de “Wall Street”. Hasta septiembre 26 han habido 80 arrestos y muchos momentos registrados en los que se evidencia violencia y abuso de parte de las fuerzas de seguridad y policiales. En todo caso, los protestantes se mantienen atentos en lo que puede ser un punto de referencia que resonará en los tiempos por venir.

El Movimiento Zeitgeist desea extender su apoyo público a ésta expresión básica. Mientras el mundo se despierta ante el deficiente sistema financiero, junto con el descontento civil que emerge sin el sesgo de las soberanías y la lealtad a sistemas políticos y religiosos, una nueva y unificadora perspectiva está trascendiendo la estructura que muchos de nosotros falsamente asumimos como empíricos en nuestra forma de vida.

Con el lento desgaste de la fuerza de trabajo global, conforme la automatización continua reemplazando la labor humana por el beneficio de las corporaciones, y al mismo tiempo se reduce el poder adquisitivo y por ende el “crecimiento económico”; con la eterna expansión de la crisis del dinero originada en el sistema fraccionario y prestamista de dinero y la sencilla realidad acerca de la creación del dinero a través de deuda y vendido como un artículo en cambio del interés, interés que solo puede ser pagado a través de mayores préstamos de dinero…. junto al crecimiento de la psicología del consumo infinito que continua en pervertir y distorsionar nuestros valores y lo que significa vivir en armonía con naturaleza en un planeta finito…

Puede ser tiempo que empecemos a ver que los problemas sociales no están en manos de un tipo de política, administración o “avaricia” corporativa. El verdadero problema a la mano es sistemático a través del núcleo fundacional que define nuestro sistema económico y la psicología que ha apoyado y premiado”

La ilusión histórica que continúa hasta hoy es que existe explícitamente alguien o algún grupo "a quien culpar". En lugar de centrarse en las 400 personas quetienen más riqueza que 150 millones de Estados Unidenses o el hecho de que a nivel mundial el 1% de la población mundial posee más riqueza que el 40%, en vez de eso preguntémonos: ¿Cómo tal manifestación es aún posible? y, todavía más importante, ¿por qué deberíamos esperar algo diferente? Piensen en ello.

Después de todo, es el "Libre Mercado" ¿no es así? Contrario a las asunciones de eficencia estadísticamente nulas hechas por la mayoría de Economistas de Mercado, Libre Mercado simplemente significa que cualquiera puede hacer lo que quieran y maximizar los beneficios como quieran dentro de los confines de la legislación; legislación que, no se equivoquen, también está a la venta en el Libre Mercado; así como los oficiales políticos, las instituciones reguladoras y cualquier entidad social que deseen poner en consideración.

Nada, excepto la maximización de la ganancia monetaria es sagrada y cada vez que una persona o un grupo saca a relucir alguna consecuencia social o ambiental perjudicial propia de este sistema, se encasilla a la gente dentro de distinciones peyorativas con el fin de sofocar dicha preocupación y asustar a otros detractores - por ejemplo llamándolos "Socialistas" o "Comunistas".

Por otra parte, mientras la gente en señal de protesta hoy en todo el mundo sigue condenando la influencia monetaria en las relaciones sociales, como la realidad jurídica de los grupos de presión empresariales incluso usando términos tan coloridos como "corporativismo", "capitalismo de compinches," e incluso "fascismo" parecen no entender lo que este sistema es y siempre ha sido.

El modelo económico de Libre Mercado es una anarquía de organización acientífica y azarosa que asume que cualquier persona o grupo con suficiente dinero y, por tanto, poder, será "responsable" en sus acciones, tanto sociales como ambientales. El problema es que la definición misma de ser "financieramente responsable" realmente significa ser social y ambientalmente explotador, manipulador y negligente, ya que el principal impulso de este sistema es la ineficiencia. En general, mientras más problemas hay en la sociedad, más trabajos son creados y más rico se vuelve el 1% de la cima. Hay una disociación empírica de lo que realmente sostiene la vida y ningunaalteración a la configuración de la esencia del incentivo monetario en el mercadova a cambiar eso.

En un nivel diferente, este sistema, como parte de una evolución histórica, está realmente basado en una pretensión de hegemonía cultural. Una vez que se obtiene la ventaja económica, esta será mantenida. Es por esto que todo en el sistema favorece a los más ricos por su estructura general y lógica inherente. Mientras el público se puede quejar acerca del hecho de que los máximos administradores de los fondos de libre inversión ganan más de 300 millones de dólares al año, en general no encuentran objeción alguna con un sistema de intereses que premia a aquellos con depósitos más altos y esencialmente cobra impuestos a aquellos que usan crédito. Si bien puedes comprar tu casa con un préstamo, pagando miles de dólares en intereses cada año, una persona de buena posición económica puede invertir en un certificado de depósito y ganar una entrada de interés gratuito simplemente porque ellos tienen dinero de sobra.

La separación de clases y la perpetuación de la división y crecimiento de la riqueza no es un subproducto. Es inevitable. En el Libre mercado, uno es en realidad "libre" de restringir la libertad de otros a través de simple presión económica generada en el juego. Solamente eres tan libre como te lo permite el tamaño de tu billetera. El término “Racismo Institucional” fue acuñado por el activista de los derechos civiles Stokely Carmichael en los 60's refiriéndose a cuan frecuentemente políticas subyacentes inadvertidas y estructuras del sistema social socavaban la prosperidad e igualdad afroamericana. Lo que tenemos hoy en día es una mera variación: “Clasismo Institucional ”.

"Wall Street" en sí mismo, es la manifestación última de la búsqueda del dinero como una mercancía más que cualquier otra forma de creación auténtica o contribución social, es, naturalmente una entidad madura de objeción simbólica que como mínimo, no debería siquiera existira y ciertamiente no debería tener el tremendo efecto que tiene sobre la estabilidad de la economía global hoy en día, independientemente de las deficiencias inherentes señaladas.
Sin embargo, que se ha dicho, otra vez hay que dejar claro que Wall Street y el sistema bancario no son la fuente de nuestros problemas. Estos son sólo síntomas de un sistema económico que seguirá fracasando por la propia naturaleza de asunciones falsas y obsoletas acerca de la conducta humana y relaciones ambientales.

La pregunta entonces es: ¿Con qué lo reemplazamos?